検査ワークフロー 案件フォルダの記入例
調査シート(内部資料の記入例)
質問シートの回答と下見結果から、提案を組み立てるための内部資料です。お客様への提出書類ではありません。
この書類は、案件フォルダの
1_見る/作業で使う/調査シート.md です。空のひな形は案件フォルダのZIPに入っています。
相談内容と下見の記録から、提案書と概算見積内訳を作ります。AIに下書きを頼むときの指示は、同梱の
AGENTS.md にあります。
記入例
調査シート(内部資料の記入例)
提案書を作るための内部資料です。お客様への質問シートの回答と、作業者の下見結果を分けて整理します。
相談内容の要点
質問シートの回答から必要な要点を参照します。この見本では元の記録にある希望を整理しています。相談の日時・聞いた相手は不明です。
| 項目 | この案件の回答・引継ぎ事項 |
|---|---|
| サイト名とURL | デモオートサービス / https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/ |
| 相談のきっかけ | サイトの更新に合わせ、店舗情報から相談予約までの利用しにくさを調べたい |
| 指定されている条件 | 外部・社内からの指定の有無は、元の記録では確認できていない。指定元・原文を確認する。提案するAAの基準と混同しない |
| 必要な結果 | 問題点の整理と試験結果。説明や修正担当者への引継ぎに使う記録が必要 |
| 改善の依頼範囲 | 直し方や優先順位の提案まで。今回の提案に修正作業は含めない。修正後の再確認は別作業として扱い、条件は提案・計画書の実施条件を参照する |
| 希望時期 | 不明(元の記録に相談時の希望はない)。提案・計画書の日程と分けて確認する |
| 既存資料 | 不明(元の記録にお客様から受け取った資料の記載はない) |
相談内容と下見の結果から提案・概算見積を作り、計画書で実施内容を具体化して合意します。
下見の結果
ここからは作業者がサイトを調べて記録した内容です。
- 調べた日: 2026-05-25
- 調べた人: サンプルウェブ制作株式会社(架空)
アクセシビリティ方針
- 方針ページ: ない
- 試験結果の公開: ない
- 備考: サイト内に「アクセシビリティ」を含むページは見つかりませんでした。方針ページの文案づくりを提案に含めます。
サイトの規模
- ページ数(おおよそ): 6ページ(サイトマップXMLより)
- 主なページの種類: 固定ページ、在庫車両の一覧と詳細、お知らせ、相談予約フォーム
- CMS: a-blog cms
- 更新の頻度: お知らせは月1〜2回、在庫車両は随時
同じ作りのページは代表1ページを確認する方針で、次の相談を進めます。
過去の試験の記録
- ない
- 残っている記録: なし
ツールによるチェックを行うページ
性格の違う3ページを選びました。
| # | ページ名 | URL |
|---|---|---|
| 1 | トップページ | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/ |
| 2 | 店舗案内 | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/about/ |
| 3 | 相談予約(フォーム) | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/reservation/ |
ツールによるチェックで気づいたこと
| ページ | ツールの指摘・気づいたこと | 使ったツール |
|---|---|---|
| トップページ | 主なページへ移動する手段がグローバルナビゲーションに限られています | 目視 |
| 店舗案内 | モバイルメニューからフォーカスが外れた後も、メニューが開いたままになります | キーボード操作 |
| サイト共通 | 現在地を示す背景色と、周囲の背景色のコントラスト比が3:1を下回るという指摘 | 自動検査 |
| 相談予約 | ツールによるチェックでは指摘がありませんでした | 自動検査 |
ここで分かるのは問題の一部です。達成基準を満たすかどうかは、「3_確かめる」で人が操作して判断します。
全体の傾向
- 3ページのうち2ページで、共通ヘッダーのナビゲーションについて同じ指摘が出ています。個別ページではなく共通部分に原因がありそうなので、「3_確かめる」では共通ナビゲーションを1つの対象として見ます。
次の相談で聞くこと
- 相談予約フォームをテスト送信してよいか
- PDFと第三者の埋め込みを対象外にしてよいか
- 確認期間中に、サイトを大きく変える予定があるか
- 報告を受け取る担当者と、修正を担当する人
Markdown原文
# 調査シート(内部資料の記入例)
提案書を作るための内部資料です。お客様への質問シートの回答と、作業者の下見結果を分けて整理します。
## 相談内容の要点
質問シートの回答から必要な要点を参照します。この見本では元の記録にある希望を整理しています。相談の日時・聞いた相手は不明です。
| 項目 | この案件の回答・引継ぎ事項 |
|---|---|
| サイト名とURL | デモオートサービス / https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/ |
| 相談のきっかけ | サイトの更新に合わせ、店舗情報から相談予約までの利用しにくさを調べたい |
| 指定されている条件 | 外部・社内からの指定の有無は、元の記録では確認できていない。指定元・原文を確認する。提案するAAの基準と混同しない |
| 必要な結果 | 問題点の整理と試験結果。説明や修正担当者への引継ぎに使う記録が必要 |
| 改善の依頼範囲 | 直し方や優先順位の提案まで。今回の提案に修正作業は含めない。修正後の再確認は別作業として扱い、条件は提案・計画書の実施条件を参照する |
| 希望時期 | 不明(元の記録に相談時の希望はない)。提案・計画書の日程と分けて確認する |
| 既存資料 | 不明(元の記録にお客様から受け取った資料の記載はない) |
相談内容と下見の結果から提案・概算見積を作り、計画書で実施内容を具体化して合意します。
## 下見の結果
ここからは作業者がサイトを調べて記録した内容です。
- 調べた日: 2026-05-25
- 調べた人: サンプルウェブ制作株式会社(架空)
### アクセシビリティ方針
- 方針ページ: ない
- 試験結果の公開: ない
- 備考: サイト内に「アクセシビリティ」を含むページは見つかりませんでした。方針ページの文案づくりを提案に含めます。
### サイトの規模
- ページ数(おおよそ): 6ページ(サイトマップXMLより)
- 主なページの種類: 固定ページ、在庫車両の一覧と詳細、お知らせ、相談予約フォーム
- CMS: a-blog cms
- 更新の頻度: お知らせは月1〜2回、在庫車両は随時
同じ作りのページは代表1ページを確認する方針で、次の相談を進めます。
### 過去の試験の記録
- ない
- 残っている記録: なし
### ツールによるチェックを行うページ
性格の違う3ページを選びました。
| # | ページ名 | URL |
|---|---|---|
| 1 | トップページ | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/ |
| 2 | 店舗案内 | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/about/ |
| 3 | 相談予約(フォーム) | https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/reservation/ |
### ツールによるチェックで気づいたこと
| ページ | ツールの指摘・気づいたこと | 使ったツール |
|---|---|---|
| トップページ | 主なページへ移動する手段がグローバルナビゲーションに限られています | 目視 |
| 店舗案内 | モバイルメニューからフォーカスが外れた後も、メニューが開いたままになります | キーボード操作 |
| サイト共通 | 現在地を示す背景色と、周囲の背景色のコントラスト比が3:1を下回るという指摘 | 自動検査 |
| 相談予約 | ツールによるチェックでは指摘がありませんでした | 自動検査 |
ここで分かるのは問題の一部です。達成基準を満たすかどうかは、「3_確かめる」で人が操作して判断します。
### 全体の傾向
- 3ページのうち2ページで、共通ヘッダーのナビゲーションについて同じ指摘が出ています。個別ページではなく共通部分に原因がありそうなので、「3_確かめる」では共通ナビゲーションを1つの対象として見ます。
## 次の相談で聞くこと
- 相談予約フォームをテスト送信してよいか
- PDFと第三者の埋め込みを対象外にしてよいか
- 確認期間中に、サイトを大きく変える予定があるか
- 報告を受け取る担当者と、修正を担当する人
この文書はサンプルです。実際の案件では、対象範囲と前提条件を仕事ごとに確認してください。正式な認証・適合保証ではありません。