検査ワークフロー 案件フォルダの記入例
提案書
相談内容と下見の結果から、対応内容を提案する書類です。概算見積と一緒に渡し、計画書で実施内容を具体化して合意します。
この書類は、案件フォルダの
1_見る/お客様へ渡す/提案書.md です。空のひな形は案件フォルダのZIPに入っています。
フォルダをAIエージェントで開くと、project.md、1_見る/作業で使う/調査シート.md、1_見る/ツールの保存ファイル/
に置いたツールによるチェックの出力を読んで、この下書きを作れます。何を作ってよくて何をしてはいけないかは、フォルダ同梱の
AGENTS.md
に書いてあります。アクセシビリティの判断は人が行い、AIは書き写しと整形だけを担当します。
金額は書きません。内訳は概算見積内訳に分け、提案書と一緒に渡します。
記入例
提案書
- お客様:デモオートサービス(架空)
- 対象サイト:デモオートサービス(https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/)
- 提案日:2026-06-01
- 提案の有効期限:2026-06-30
- 提案する会社・団体:サンプルウェブ制作株式会社(架空)
- 担当・連絡先:アクセシビリティ支援チーム サンプル担当 / sample@example.invalid
1. この提案について
サイト更新に合わせ、店舗情報から相談予約までの利用しにくさを調べ、改善につなげます。
質問シートから引き継ぐ希望は、問題点の整理、試験結果、修正担当者へ渡す記録、直し方・優先順位の提案です。指定条件の有無は未確認のため、指定元・原文を確認し、提案するAAの基準と照合します。修正作業は含みません。修正後の再確認と結果の公開は、それぞれ別に合意します。
2. 提案の概要
2026-05-25に、次の3ページをツールによるチェックと簡易な操作で下見しました。
- トップページ https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/
- 店舗案内 https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/about/
- 相談予約フォーム https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/reservation/
本確認は、この3ページを含む主要6ページを対象にします。結果と課題を同じ案件IDで管理し、翌年に引き継ぐ記録を残します。対象と日程は検査計画書で合意します。
3. 現状(下見でわかったこと)
件数は2026-05-25の自動検査の指摘一覧によります。目標はA・AAのため、AAAの指摘は数えていません。
| ページ | 気づいたこと | 件数 | 直すときの方向 |
|---|---|---|---|
| サイト共通 | 現在地の背景色と周囲の背景色のコントラスト比が3:1未満という指摘 | 2件(トップ1・店舗案内1) | 現在地の色を調整する |
| トップページ | 主なページへ移動する手段がグローバルナビゲーションに限られる | 1件 | 検索やサイトマップなどを用意する |
| 店舗案内 | モバイルメニューからフォーカスが外れてもメニューが開いたままになる | 1件 | 開閉とキーボード操作の動きを合わせる |
| 相談予約 | ツールによるチェックの指摘なし。入力・エラー表示は本確認で操作する。確認・完了ページは対象外 | 0件 | — |
共通ナビゲーションの修正は下見した3ページに反映されますが、相談予約では同じ指摘は出ていません。ほかはページ固有の指摘です。達成状況は6ページの本確認で判断します。
4. 目指す状態
| 現状で挙げた項目 | 直したあとに利用者ができること |
|---|---|
| 共通ナビゲーションのコントラスト比 | 色の差でも現在地が分かる |
| トップページの移動手段 | 検索やサイトマップからも目的のページを探せる |
| 店舗案内のモバイルメニュー | キーボードでメニューを閉じ、次の操作へ進める |
| 相談予約の入力とエラー表示 | 入力の誤りを該当項目と説明で確認できる。確認・完了ページを含むプロセス全体は今回判断しない |
5. 提供内容
- ヒアリング・範囲整理
- 主要6ページの確認(相談予約は入力・エラー表示まで)
- 結果・課題の報告と改善する順番の打ち合わせ
修正作業、原稿・画像の作成、第三者による評価は含みません。再確認は下記の条件を合意します。
6. 確認方法
JIS X 8341-3:2016をベースにWCAG 2.2で補い、適合レベルA・AAを参照します。ツールによるチェック、キーボード操作、目視、スクリーンリーダーの簡易確認を行い、日時・環境・ページ・判断理由を記録します。範囲と対象外は検査計画書で合意します。
7. 役割分担
| 担当 | 主な役割 |
|---|---|
| デモオートサービス | 対象情報・確認環境の提供、範囲の承認、改修の判断 |
| サンプルウェブ制作株式会社 | 計画、確認、記録、報告、課題の説明 |
8. 進め方
- 提案書・概算見積内訳の提出
- 検査計画書で範囲と日程を合意
- ページの確認・記録
- 試験結果報告書の提出・結果の説明
- 合意した修正箇所の再確認(1回)
9. 費用
対象範囲と作業項目をもとに算出し、別紙「概算見積内訳」を一緒にお渡しします。範囲変更時は、着手前に差分を確認します。
10. 前提条件
期間中にサイトが大きく変わらず、URL・テストデータ・連絡先をご提供いただくことを前提とします。大きなデザイン変更や機能追加は別の範囲として扱います。
11. 継続するための記録
公開後はページの追加、相談予約の変更、未対応課題を記録します。次回点検は2027年6月30日を目安にします。
12. 注意事項
結果は確認した6ページ・日時・環境の記録です。サイト全体や更新後の状態を示すものではありません。ツールによるチェックに人の確認を加えますが、法的判断や第三者による認証に代わるものではありません。
Markdown原文
# 提案書
- お客様:デモオートサービス(架空)
- 対象サイト:デモオートサービス(https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/)
- 提案日:2026-06-01
- 提案の有効期限:2026-06-30
- 提案する会社・団体:サンプルウェブ制作株式会社(架空)
- 担当・連絡先:アクセシビリティ支援チーム サンプル担当 / sample@example.invalid
## 1. この提案について
サイト更新に合わせ、店舗情報から相談予約までの利用しにくさを調べ、改善につなげます。
質問シートから引き継ぐ希望は、問題点の整理、試験結果、修正担当者へ渡す記録、直し方・優先順位の提案です。指定条件の有無は未確認のため、指定元・原文を確認し、提案するAAの基準と照合します。修正作業は含みません。修正後の再確認と結果の公開は、それぞれ別に合意します。
## 2. 提案の概要
2026-05-25に、次の3ページをツールによるチェックと簡易な操作で下見しました。
- トップページ https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/
- 店舗案内 https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/about/
- 相談予約フォーム https://masizime.com/accessibility-workflow/demo-auto/reservation/
本確認は、この3ページを含む主要6ページを対象にします。結果と課題を同じ案件IDで管理し、翌年に引き継ぐ記録を残します。対象と日程は検査計画書で合意します。
## 3. 現状(下見でわかったこと)
件数は2026-05-25の自動検査の指摘一覧によります。目標はA・AAのため、AAAの指摘は数えていません。
| ページ | 気づいたこと | 件数 | 直すときの方向 |
|---|---|---|---|
| サイト共通 | 現在地の背景色と周囲の背景色のコントラスト比が3:1未満という指摘 | 2件(トップ1・店舗案内1) | 現在地の色を調整する |
| トップページ | 主なページへ移動する手段がグローバルナビゲーションに限られる | 1件 | 検索やサイトマップなどを用意する |
| 店舗案内 | モバイルメニューからフォーカスが外れてもメニューが開いたままになる | 1件 | 開閉とキーボード操作の動きを合わせる |
| 相談予約 | ツールによるチェックの指摘なし。入力・エラー表示は本確認で操作する。確認・完了ページは対象外 | 0件 | — |
共通ナビゲーションの修正は下見した3ページに反映されますが、相談予約では同じ指摘は出ていません。ほかはページ固有の指摘です。達成状況は6ページの本確認で判断します。
## 4. 目指す状態
| 現状で挙げた項目 | 直したあとに利用者ができること |
|---|---|
| 共通ナビゲーションのコントラスト比 | 色の差でも現在地が分かる |
| トップページの移動手段 | 検索やサイトマップからも目的のページを探せる |
| 店舗案内のモバイルメニュー | キーボードでメニューを閉じ、次の操作へ進める |
| 相談予約の入力とエラー表示 | 入力の誤りを該当項目と説明で確認できる。確認・完了ページを含むプロセス全体は今回判断しない |
## 5. 提供内容
- ヒアリング・範囲整理
- 主要6ページの確認(相談予約は入力・エラー表示まで)
- 結果・課題の報告と改善する順番の打ち合わせ
修正作業、原稿・画像の作成、第三者による評価は含みません。再確認は下記の条件を合意します。
## 6. 確認方法
JIS X 8341-3:2016をベースにWCAG 2.2で補い、適合レベルA・AAを参照します。ツールによるチェック、キーボード操作、目視、スクリーンリーダーの簡易確認を行い、日時・環境・ページ・判断理由を記録します。範囲と対象外は検査計画書で合意します。
## 7. 役割分担
| 担当 | 主な役割 |
|---|---|
| デモオートサービス | 対象情報・確認環境の提供、範囲の承認、改修の判断 |
| サンプルウェブ制作株式会社 | 計画、確認、記録、報告、課題の説明 |
## 8. 進め方
1. 提案書・概算見積内訳の提出
2. 検査計画書で範囲と日程を合意
3. ページの確認・記録
4. 試験結果報告書の提出・結果の説明
5. 合意した修正箇所の再確認(1回)
## 9. 費用
対象範囲と作業項目をもとに算出し、別紙「概算見積内訳」を一緒にお渡しします。範囲変更時は、着手前に差分を確認します。
## 10. 前提条件
期間中にサイトが大きく変わらず、URL・テストデータ・連絡先をご提供いただくことを前提とします。大きなデザイン変更や機能追加は別の範囲として扱います。
## 11. 継続するための記録
公開後はページの追加、相談予約の変更、未対応課題を記録します。次回点検は2027年6月30日を目安にします。
## 12. 注意事項
結果は確認した6ページ・日時・環境の記録です。サイト全体や更新後の状態を示すものではありません。ツールによるチェックに人の確認を加えますが、法的判断や第三者による認証に代わるものではありません。
この文書はサンプルです。実際の案件では、対象範囲と前提条件を仕事ごとに確認してください。正式な認証・適合保証ではありません。